domingo, 13 de enero de 2008

El Derecho a la AutoDeterminación del Pueblo Mapuche



Extracto, parcial, de la ponencia sobre el Derecho a la AutoDeterminación del Pueblo Mapuche, de Cristina Medina Pichicona, en el Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas, de la Universidad Carlos II, de Madrid, dentro de su postulación a la Maestría en Derechos Fundamentales, en el año 2004. Compartido por Ivan Seisdedos CICERONE en Atina Chile.

De la Conquista

Desde el primer contacto con los españoles, en 1541, se inicia la guerra con los mapuches.

En 1546, el conquistador Pedro de Valdivia emprende la primera campaña militar al territorio del Meli Wixan Mapu (2) (territorio histórico de Pueblo Mapuche).

Después de reiteradas batallas, en 1550, llegan al corazón de territorio Mapuche (cruzan el río Bío-Bío).

Esto provocó el primer levantamiento general de los mapuches, al mando de Lautaro, quienes queman todas las ciudades y fuertes al sur del Bío-Bío.

En la batalla de Andalién, en 1553, Pedro de Valdivia es tomado prisionero, es enjuiciado y ejecutado el 1 de Enero de 1554.

La Corona volvió a destinar un contingente para la conquista del territorio mapuche, campaña que tampoco tuvo éxito.

En 1598 se vuelve a producir otro levantamiento que culminó con la victoria de Curalaba, donde se da muerte a otro Gobernador, Martín García Oñez de Loyola, siendo destruidas todas las ciudades al sur del río Bío-Bío.

Después de casi cien años de guerra, en 1641 españoles y mapuches se reúnen en el Parlamento de Kullin, donde la Corona de España les reconoce la independencia, y los mapuches pasan a constituirse la primera y única nación independiente reconocida por un tratado.

El Gobernador, Marqués de Baides, y el Consejo General de Loncos del Meli Wixan Mapu, ratificaron las fronteras entre ambas naciones (al norte y sur del río Bío-Bío).

El Rey Felipe IV, confirmó la legitimidad del tratado, por Real Cédula del 29 de Abril de 1643.

Se realizaron otra serie de parlamentos, el último fue el de Negrete, los días 3, 4 y 5 de Marzo 1803 entre la Nación Mapuche y la Corona Española.

El gobierno español ratificó la frontera y se estableció un convenio comercial y de defensa recíproca.



De la República

Chile logra su independencia en 1810.

El 1 de enero de 1823, en el Parlamento de Tapiwe, los representantes y emisarios del Gobierno de Chile, ratificaron el reconocimiento de las fronteras y de la soberanía mapuche.

A fines del s. XVIII y parte de XIX , la Nación Mapuche se había convertido en una sociedad ganadera y textil que comercializaba sus productos en Chile y Argentina, obteniendo tal cantidad de monedas de plata, como producto del comercio, que comenzaron a fabricar joyas con éstas, debido a que no estaba dentro de su mentalidad la acumulación del dinero.

En 1853 se inicia el hostigamiento, con la finalidad de integrar el territorio mapuche al Estado de Chile y apoderarse de los recursos que estos poseían.

En 1860 ingresa el ejército al territorio mapuche, produciéndose una serie de enfrentamientos, con bajas de ambas partes.

En 1871 el ejército chileno modernizó su armamento de guerra, cambiando la estrategia de combate, lo que sorprendió a los lanceros del Ejercito Mapuche.

Durante los siguientes años hubo períodos de paz y de guerra, hasta que en 1881, el Presidente Aníbal Pinto envía soldados bien equipados.

Los mapuches decidieron terminar con las pequeñas negociaciones y tratados de paz no respetados por el gobierno de Chile, y se lanzaron a una de las batallas más sangrientas.

Destruyeron todos los fuertes y pequeñas aldeas que habían construido el ejército y los colonos.

A su vez, el ejército fundaba ciudades, llevaba con ellos el telégrafo, y comenzaría a trazar las líneas férreas.

El 10 de noviembre de 1881, más de 400 mapuches, entre muertos y heridos, yacían en los campos del fuerte de Temuco.

Los mapuches habían perdido la guerra.

En 1883, con la fundación de Villarrica, terminó la ocupación del Territorio Mapuche: el Meli Wixan Mapu se anexaba al Estado Chileno.

Desde ese momento el Pueblo Mapuche pierde su independencia y todo su territorio, el Estado Nacional Chileno se instaura con sus leyes y remata las tierras mapuches a Colonos europeos (Alemanes, Holandeses, Suizos), a quienes además les regala una serie de maquinarias para su productividad.

La constitución de reducciones o proceso de radicación, se llevó a cabo entre 1884 y 1930.

Según datos oficiales, de 9 millones de hectáreas -comprendidas entre en Bío-Bío y Llanquihue- sólo 5,5 quedó en nuestras manos(3).

Con este proceso, los mapuches son divididos entre los diferentes lof (comunidades) para evitar cualquier tipo de organización.

En cada ciudad se instala un regimiento e iglesias para que los mapuches fueran cristianizados, se les prohíbe hablar su idioma y practicar su cultura y su religión, dejándolos en la más absoluta pobreza.

Desde la derrota y durante toda la republica (1902 a 1973), los mapuches trataron de organizarse.

A los hijos de los grandes Loncos, el Gobierno les tuvo cierta consideración, pues sabía que, dejándolos en las comunidades podrían lograr que se sublevaran, por lo que los enviaron a estudiar a los colegios de Santiago y Argentina, y son ellos quienes posteriormente demandan mejoras para su pueblo.

Algunos de ellos logran cargos políticos como los diputados Francisco Melivilo, Manuel Manquilef, Arturo Huenchullan, Venancio Coñoepan.

En 1981, en plena dictadura, se realiza un gran Nguillatún (ceremonia) mapuche en el Cerro Conunhueno (Temuco), por el Centenario del Gran Levantamiento General de 1881.

Aquí se fortalece el pueblo mapuche e inicia la lucha por su territorio y su proyección como pueblo.


Foto de Gabriel Ortega Berger.

De la Transición Democrática

Desde 1989 hasta 2004 el Pueblo Mapuche, se ha trasformado en uno de los movimientos de presión más fuertes en Chile, debido a diversos factores, como el no cumplimiento del Pacto de Nueva Imperial entre los mapuches y los partidos políticos de la Concertación, en cuya ocasión el pueblo mapuche se comprometió a apoyar el Candidato a la Presidencia Patricio Aylwin, a cambio del reconocimiento constitucional, una ley indígena y la ratificación del convenio 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independiente de la OIT.

De las tres promesas, a la fecha solo se ha cumplido con la Ley Indígena Nº 19.253 del 05.10.1993, ley integracionista, que no responde a las demandas indígenas, y que ha provocado más descontento en ellos.

Mientras tanto, gran parte del Pueblo Mapuche demanda el derecho y ejercicio de libre determinación y para lograr así una autonomía territorial.

Este derecho se ha comenzado a ejercer en las comunidades, a través del proceso de recuperación del territorio.

El gobierno hasta el momento no ha podido controlar la situación, pese a que ha creado una serie de instancias como la Comisión de Verdad Histórica y Nuevo Trato(4).

Por otra parte, los tribunales procesan y condenan a dirigentes mapuches acusados de usurpación de tierras, asociación ilícita y conducta terrorista, por aplicación de la Ley Antiterrorista.

El Pueblo Mapuche conoce su historia y sabe que fue una nación soberana, que firmó una serie de tratados tanto con la Corona Española como con el Gobierno de Chile, sabe que su territorio le pertenece y que fueron usurpados en forma ilegal por parte del Estado de chileno a través sus diferentes gobiernos.

Existe toda una jerarquía institucional dentro del Pueblo Mapuche, encargada de transmitir la historia verdadera de generación a generación.

Hoy el Pueblo Mapuche reconoce el avance y posicionamiento de los derechos colectivos en el ámbito de los derechos humanos yen el concierto internacional.

Participa activamente, a través de sus representantes, en las distintas instancias internacionales, como conferencias, foros, sesiones y en los grupos de trabajo de los proyectos de declaración de los pueblos indígenas de ONU y OEA.

Reflejo de esta participación internacional es Informe E/CN.4/2004/80/Add.3, que emitió el Relator Especial Sr. Rodolfo Stavenhagen sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas en Chile, informe que es muy favorable a los pueblos indígenas.


Conclusión

Los pueblos indígenas tienen una concepción de persona individual y colectiva.

Los derechos colectivos, en particular el derecho a la libre determinación de pueblos indígenas, está siendo discutido a nivel internacional y están siendo reconocidos en el Proyecto de Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.

Los pueblos indígenas son beneficiarios de derechos colectivos, que son indispensables para su continuada existencia, bienestar y desarrollo como pueblos, y para el goce de los derechos individuales de sus miembros, por lo que son considerados derechos humanos.

Así, los Estados deberían garantizar el derecho de los pueblos indígenas a su actuar colectivo; a su organización social, política y económica; a sus sistemas jurídicos; a sus propias culturas; a profesar y practicar sus creencias espirituales; a usar sus lenguas, y a administrar sus territorios y recursos naturales.

El Pueblo Nación Mapuche, fue una nación soberana e independiente que hoy revindica el derecho a la libre determinación como forma lograr su autonomía política y territorial.

Y como primer paso para hacer efectivo este derecho, inicia el proceso de recuperación de territorio que tradicional e históricamente han sido reconocidos en tratados internacionales, fortalece su idioma (mapudugún), sus juegos deportivos (palin), sus ceremonias religiosas (Nguillatún, Machitún), su estructura política (Eidol Loncos, Loncos Werkenes, Weupifes, Lof, Ayllarrehues y otros), leyes (ad-mapu), medicinas (lawen) y todo lo que significa su cultura y su cosmovisión.

Notas Explicativas

(1)¿Hay Derechos Colectivos? López Calera Nicolás. Ed. Ariel 2000 Pág. 63

(2)Meli Wuixan Mapu= Reunión de las cuatros tierras.

(3)Morales,Roberto Municipios y Participación (o exclusión) Mapuche. Temuco. Instituto de Estudios Indígenas- UFRO. Pag. 55.

(4)Comisión creada por Decreto Supremo Nº 112. Mideplan, Mayo de 1999




Bibliografía:

López Calera, Nicolás 2000, ¿Hay derechos colectivos? Barcelona, Editorial Ariel Derecho.

Bengoa, José 2000 Historia de pueblos mapuche siglo XIX y XX, 6ª ediciones, 3 vols Santiago de Chile: LOM.

Coña, Pascual 2000 Lonco Pascual, Coña ñi taculpazungun. Testimonio de un cacique mapuche, 6ª edición Santiago de Chile.

Pehuén Foerter, Rodolfo y Sonia Montecino 1988 Organizaciones, Líderes y Contienda Mapuche(1900-1970) Santiago de Chile.

CEM 2003 Informe de la Comisión Histórica y Nuevo Trato. Santiago de Chile (Web Fondo Indígena)

Isabel Hernández 2000 Autonomía o Ciudadanía Incompleta: El PuebloMapuche en Chile y Argentina. Pehuen. CEPAL Santiago de Chile.

El Mundo Indígena 2002-2003 IWGIA Copenhague, Dinamarca

Mariño Fernando Oliva Daniel 2004 Avance en la protección de los derechos indígenas, Editorial DYKINSON. Madrid.

ONU Consejo Económico y Social. Comisión de Derechos Humanos 60º Periodo de sesión. E/CN.4/2004/80/Add.3.

ONU Consejo Económico y Social. Tratados y Convenciones. (Web ONU).

Pablo, Neruda 2003 Canto General Barcelona Ediciones Hernán Loyola. Boletín IFP| Mundo Indígena





--->

<--->

<--->

<---
Bandera mapuche usada por el Consejo de Todas las Tierras y otras organizaciones.

Camino a Guantánamo...




La película Camino a Guantánamo (premio al mejor director en el Festival de Berlín 2006) , dirigida por Michael Winterbottom y Mat Whitecross, relata la historia real de Ruhal Ahmed, Asif Iqbal, Shafiq Rasul y Monir, cuatro jóvenes británicos de origen paquistaní que con motivo de la boda de uno de ellos, en septiembre de 2001, acuerdan viajar a Paquistán y en un impulso de patriotismo, deciden visitar Afganistán justo después de los ataques del 11-S.

Estando en Afganistan, se da la ocupación de las tropas americanas y en la confusión, Monir desaparece, y Shafiq, Ruhel y Asif, son apresados por la alianza del norte y luego trasladados al centro de tortura del Pentágono en Guantánamo, acusados de ser miembros de Al Qaeda, entre otros 700 prisioneros, de los que solo 10 han sido acusados con cargos (y sin pruebas).

Con una mezcla de documental y drama, intercalando partes rodadas como película, con partes sacadas de imágenes de archivo, y declaraciones de los tres supervivientes reales, la película reconstruye su historia desde el momento en que salen de Tipton (Inglaterra) hasta que son puestos en libertad unos dos años y medio después, en Marzo del 2004, tras padecer maltratos humillaciones y torturas.

En realidad, lo puesto en escena es bastante ligero. Mucho más duras (y reales), son las escenas de otra película que colgaré pronto por acá: Taxi al lado oscuro...

Encontré la película sólo en YouTube... Y picada en pedacitos... Vale la pena verla completa...

--->

<--- Parte 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10.

Más informaciones aquí, aquí, aquí y aquí.


Director: Michael Winterbottom y Mat Whitecross.
Fotografía: Marcel Zyskind.
Montaje: Mark Goldblatt, Mark Helfrich y Julia Wong.
Música: Harry Escott y Molly Nyman.
Intérpretes: Ruhel Ahmed, Asif Iqbal, Shafiq Rasul, Riz Ahmed (Shafiq), Farhad Harun (Ruhel), Arfan Usman (Asif).




sábado, 12 de enero de 2008

Artistas contra la guerra...

En el blog de Mikel Agirregabiria, me encuentro una referencia de la iniciativa Artists Against the War (artistas contra la guerra).

Me pareció interesante, y quise compartir con ustedes algunas de las imágenes...


Koren Shadmi
Tasting Victory
2007
watercolor, ink and digital




Peter Kuper
NoZone
This is Not a Comic
2004
Silkscreen

Esto no es un comic

  • Esto no es una pipa.
  • Esto no es una invasión.
  • Esto no es contaminación.
  • Esto no es desempleo.
  • Esto no es necesario.
  • Esto no es peligroso.
  • Esto no es tu asunto.
  • Esto no es un problema.
  • Entonces.. ¿cuento con tu voto?

Owen Smith
Combatant
2007
oil on board

Necdet Yilmaz
Happy Independence Day
2007
gif animation



Dugald Stermer
The Death of Peace
9/12/2001
Color pencil on black paper

sábado, 5 de enero de 2008

LA BALADA DE LOS ESQUELETOS



Entre las ciberescrituras de Juliana, encuentro este videito realizado por Gus van San, de Allen Ginsberg recitando el poema The ballad of the skeletons, con música compuesta por él mismo, Philip Glass y Paul McCartney.


--->

<---





Foto de Allen Ginsberg (1926-1997)


LA BALADA DE LOS ESQUELETOS
Allen Ginsberg


Dijo el Presidente Esqueleto
No firmaré la ley
Dijo el Portavoz Esqueleto
Sí lo harás

Dijo el Representante Esqueleto
Me opongo
Dijo la Corte Suprema Esqueleto
Qué te esperabas

Dijo el Militar Esqueleto
Compra Bombas Galácticas
Dijo el Clase Alta Esqueleto
Mata de hambre a las madres solteras

Dijo el Yahoo Esqueleto
Elimina el arte obsceno
Dijo La Derecha Esqueleto
Olvídate de tu corazón

Dijo el Gnóstico Esqueleto
La Forma Humana es divina
Dijo el Moral-Religiosa Esqueleto
No lo es, la mía sí

Dijo el Buda Esqueleto
La Compasión es riqueza
Dijo el Empresario Esqueleto
Es nociva para tu salud

Dijo el Viejo Cristo Esqueleto
Cuida de los Pobres
Dijo el Hijo de Dios Esqueleto
El SIDA necesita cura

Dijo el Homofóbico Esqueleto
Los maricas joden
Dijo la Política Racial Esqueleto
Los negros están de mala suerte

Dijo el Macho Esqueleto
Las mujeres en su lugar
Dijo el Fundamentalista Esqueleto
Que se multiplique la raza humana

Dijo el Pro-Vida Esqueleto
El feto tiene alma
Dijo el Pro-Aborto Esqueleto
Que te la metan por el ojete

Dijo el Despedido Esqueleto
Los robots me quitaron el trabajo
Dijo el Duro-contra-el-Crimen Esqueleto
Lacrimógenas para las masas

Dijo el Gobernador Esqueleto
Eliminen el almuerzo escolar
Dijo el Alcalde Esqueleto
Cómanse el recorte de presupuesto

Dijo el Neo Conservador Esqueleto
Vagabundos despejen la calle!
Dijo el Mercado Libre Esqueleto
Úsenlos para carne

Dijo el Gran Sabelotodo Esqueleto
El Mercado Libre es el camino
Dijo el Caja de Ahorros Esqueleto
Que pague el Estado

Dijo el Chrysler Esqueleto
Paga por ti y por mí
Dijo el Fuerza Nuclear Esqueleto
& por mí & por mí & por mí

Dijo el Ecologista Esqueleto
Mantén los Cielos azules
Dijo el Multinacional Esqueleto
Cuánto te cuesta a ti?

Dijo el NAFTA Esqueleto
Enriquécete, Libre Comercio
Dijo el Maquiladora Esqueleto
Talleres donde explotan, mala paga

Dijo el GATT Esqueleto
Un solo mundo, tecnología avanzada
Dijo el Lumpen Esqueleto
Pínchate en la yugular

Dijo el Banco Mundial Esqueleto
Corta tus árboles
Dijo el F.M.I. Esqueleto
Compra queso americano

Dijo el Subdesarrollado Esqueleto
Queremos arroz
Dijo el País Desarrollado Esqueleto
Vende tus huesos para dados

Dijo el Ayatollah Esqueleto
Muere escritor muere
Dijo el Pepe Stalin Esqueleto
Eso no es mentira

Dijo la China Esqueleto
Nos tragamos Tibet
Dijo el Dalai Lama Esqueleto
Qué indigestión te va dar

Dijo la Voz Dominante Esqueleto
Ese es su destino
Dijo el USA Esqueleto
Hay que salvar a Kuwait

Dijo el Petroquímicas Esqueleto
Zumben Bombarderos zumben!
Dijo el Sicodélico Esqueleto
Fúmate un dinosaurio

Dijo el Nancy Esqueleto
Di no a las drogas
Dijo el Rasta Esqueleto
Fuma Nancy fuma

Dijo el Demagogo Esqueleto
No fumen hierba
Dijo el Alcohólico Esqueleto
Deja que se te pudra el hígado

Dijo el Yonqui Esqueleto
Cómo podremos quitarnos el mono?
Dijo el Hermano Mayor Esqueleto
Encarcelen a esos cerdos yonquis

Dijo el Espejo Esqueleto
Oye guapa
Dijo el Silla Eléctrica Esqueleto
Qué se está cocinando?

Dijo el Talk Show Esqueleto
Te follo en la cara
Dijo el Valores-de-Familia Esqueleto
Mi familia valora el spray defensivo

Dijo el NY Times Esqueleto
Eso no se puede publicar
Dijo el C.I.A. Esqueleto
Prueba lo que dices

Dijo el Cadena-de-Difusión Esqueleto
Cree en mis mentiras
Dijo el Publicidad Esqueleto
No te pases de listo!

Dijo el Poder Mediático Esqueleto
Créeme
Dijo el Alienado Esqueleto
Para qué voy a preocuparme?

Dijo el TV Esqueleto
Come decibelios
Dijo el Telediario Esqueleto
Eso es todo Buenas Noches



Aquí otra versión en directo con McCartney.




Fer y Helder Cámara...


En un comentario reciente, me decía Fer que se siente muy lejos de ser revolucionaria, por que no se siente capaz de abandonar una vida aburguesada...

Pienso yo que no hay otra manera de acceder a los "niveles de vida aburguesados", que vivir en el "lado de los vencedores", de los poquitos vencedores del capitalismo, dándole la espalda a las grandes multitudes de lo que le toca habitar en el "lado de los perdedores", en condiciones de vida de miseria.

Comenta también ella, que quitarles el poder a las minorías privilegiadas para dárselo a las mayorías pobres es un riesgo, ..."no vaya a ser que los oprimidos se transformen en opresores"...

Pienso yo que la revolución no significa sustituir una pequeña élite explotadora por otra de origen pobre, pero de nuevo élite, y menos puede implicar que se voltee la tortilla y las grandes mayorías de excluidos se dediquen a explotar a unas pequeñas minorías de antiguos exclusores, por que no es sostenible.

Pero la revolución si implica quitarles el poder a las minorías privilegiadas que imponen estructuras sociales de explotación y exclusión, para dárselo a las mayorías pobres y construir nuevas estrucuras sociales de cooperación e inclusión.

Esto lleva al fin del modo de vida burgués y sus comodidades, seguridades, refinamientos y esquisiteces, (sostenidas en la explotación, exclusión y pobreza de las mayorías), para construir un modo de vida popular, más sencillo y áustero, pero solidario e inclusor.

Queda claro en la historia, que los privilegiados de los sistemas sociales exclusores (cualquiera sea su color o bandera), están dispuestos a utilizar el poder que detentan para conservar el status quo.

Hélder Camara (1909-1999), obispo católico de Brasil, hablaba de la espiral de la violencia. Planteaba que las estructuras de injusticia son un primer nivel de violencia, la violencia estructural. Las injusticias generan por si mismas, como respuesta, una violencia de segundo nivel, subversiva, ..."una violencia de la revolución, o de los oprimidos, o de la juventud decidida a luchar por un mundo más justo y más humano"... que ponía en peligro el status quo. Por que como dice el mismo Helder:


“No debemos colocar al mismo nivel la violencia de los ricos y de los poderosos, que se esfuerzan por mantener su dominación y defender el desorden establecido, y la violencia de los oprimidos que luchan por conquistar su dignidad y su libertad”.
Continúa Helder afirmando que la violencia subversiva, era respondida por un tercer nivel de violencia, la violencia represiva, que buscaba conservar las estructuras de exclusión (pero qué le voy a explicar yo a Fer, que es argentina, sobre la violencia represiva...) . Dice Hélder:

"Cuando la contestación contra las injusticias llega a la calle, cuando la violencia número dos trata de hacer frente a la violencia número uno, las autoridades se creen en la obligación de salvar el orden público o de restablecerlo, aunque haya que emplear medios fuertes: de esta forma entra en escena la violencia número tres."
Los privilegiados difícilmente renuncian a sus condiciones de vida por las buenas...

De quienes optan por la violencia, dice Héder que:
“Disiento en absoluto de los métodos que Camilo Torres y Che Guevara adoptaron y de los caminos que siguieron. Estoy persuadido de que los movía el deseo de liberación de las masas latinoamericanas y por eso les respeto”.
Y Fer dice que piensa que Jesús sería revolucionario, de hecho cree que lo fue, pero no sería guerrillero... Aunque un zipotillo de Palacaguina pensaba diferente...

Hélder, (que decía que cuando daba comida a los pobres le decían que era un santo, pero cuando preguntaba por qué los pobres no tienen comida, le decían que era un comunista), propone el camino de la No Violencia Activa... Pero eso ya requeriría de otro post...

¿Cómo construir el Poder Popular? ¿La vía armada es el único camino para superar la realidad de explotación, exclusión y miseria? ¿La vía no violenta lo es? ¿Hay caminos? ¿No los hay?



"Cuando doy comida a los pobres me dicen santo.
Cuando pregunto por qué los pobres no tienen comida, me dicen comunista."
Hélder Cámara.

--->

<---

jueves, 3 de enero de 2008

Google 2084

Encuentro en despuesdegoogle esta imagen...

Cuenta emilgeme que esta imagen la publicó el New York Times en 2005. Piensa emilgene, que la predicción de esa imagen, llegará mucho antes de 2084.

Yo pienso que hace tiempo que está con nosotros... sólo que son "opciones premium", reservadas para algunos...



Buscar en Google - Me siento afortunado - Me siento paranoico

Señalar una opción:

  • Tu mente.
  • Tu casa.
  • Tu familia.
  • Tus amigos.
  • Tus ex-amigos.
  • Parientes.
  • Tus compañeros de trabajo.
  • Tus ex-esposas.
  • Tus enemigos.
  • Fotos satelitales de gente que quieres espiar.
  • Fotos satelitales de gente que te espia.
  • Tus historias médicas.
  • Tus reportes crediticios.
  • Tus reportes tributarios.
  • Tus reportes telefónicos.
  • Tus archivos judiciales.
  • Lo que otra gente dice de ti.
  • Libros.
  • Películas.
  • Programación de TV.
  • Música.
  • Pornografía.
  • Tu pasado.
  • Tu presente.
  • Tu futuro.


No hace mucho que se torturaba y mataba por obtener información sobre personas, a la que hoy se podría conocer fácilmente, si se tuviese acceso a la información que la gente guarda en google, supuestamente de forma "privada"...

miércoles, 2 de enero de 2008

La Revolución es un deber...

Foto publicada por contro38
"Si Jesús viviera, sería guerrillero."



Me encuentro en la lista de la Tropa Cósmica, un mensajito de huestes-utópicas en el que comparte esta cita de Camilo Torres Restrepo:

"Lo principal en el Catolicismo es el amor al prójimo. "El que ama a su prójimo cumple con su ley." (S. Pablo, Rom. XIII, 8). Este amor, para que sea verdadero, tiene que buscar eficacia. Si la beneficencia, la limosna, las pocas escuelas gratuitas, los pocos planes de vivienda, lo que se ha llamado "la caridad", no alcanza a dar de comer a la mayoría de los hambrientos, ni a vestir a la mayoría de los desnudos, ni a enseñar a la mayoría de los que no saben, tenemos que buscar medios eficaces para el bienestar de las mayorías.


Es necesario entonces quitarles el poder a las minorías privilegiadas para dárselo a las mayorías pobres. Esto, si se hace rápidamente es lo esencial de una revolución. La Revolución puede ser pacífica si las minorías no hacen resistencia violenta. La Revolución, por lo tanto, es la forma de lograr un gobierno que dé de comer al hambriento, que vista al desnudo, que enseñe al que no sabe, que cumpla con las obras de caridad, de amor al prójimo, no solamente en forma ocasional y transitoria, no solamente para unos pocos, sino para la mayoría de nuestros prójimos. Por eso la Revolución no solamente es permitida sino obligatoria para los cristianos que vean en ella la única manera eficaz y amplia de realizar el amor para todos. Es cierto que "no haya autoridad sino de parte de Dios" (S. Pablo, Rom. XXI, 1). Pero Santo Tomás dice que la atribución concreta de la autoridad la hace el pueblo".

Camilo Torres Restrepo, sacerdote católico, murió en combate como miembro de la guerrilla, Colombia.

Lo quise compartir con ustedes con algún otro material que me encontré en la red...

--->

<--->

<--->

<--->

<---




Camilo Torres, 1966-2002: 36 años y permanece la esperanza. "El pueblo está desesperado y resuelto a jugarse la vida para que la próxima generación de colombianos, no sean esclavos. Por ello, la revolución no sólo les está permitida, sino que obligatoria."



Foto de opinkytaku.

"Sería sin embargo esteril y desgraciado que los estudiantes colombianos que han sido la chispa de la revolución, permanecieran al margen de esta por cualquier causa, por falta de información, por superficialidad, por egoismo, por irresponsabilidad o por miedo."



martes, 1 de enero de 2008

El sultán y la berenjena...

Siguiendo en la onda literaria sureña, ahora Galeano...




El sultán y la berenjena
Eduardo Galeano

Hace mil años, dijo el sultán de Persia:
-¡Qué rica!


Él nunca había probado la berenjena, y la estaba comiendo en rodajas aderezadas con jengibre y hierbas del Nilo.


Entonces el poeta de la corte exaltó a la berenjena, que da placer a la boca y en el lecho hace milagros, porque para las proezas del amor es más poderosa que el polvo de diente de tigre o el cuerno rallado de rinoceronte.


Un par de bocados después, el sultán dijo:
-Qué porquería.


Y entonces el poeta de la corte maldijo a la engañosa berenjena, que castiga la digestión, llena la cabeza de malos pensamientos y empuja a los hombres virtuosos al abismo del delirio y la locura.

-Recién llevaste a la berenjena al Paraíso, y ahora la estás echando al infierno
–comentó un insidioso.


Y el poeta, que era un profeta de los medios masivos de comunicación, puso las cosas en su lugar:


-Yo soy cortesano del sultán. No soy cortesano de la berenjena...



Por no dejar, como extra, esta "empanada de berenjena" de Augusto Godachevich.

--->

<---

Piedritas en la ventana...

Más Benedetti, Más...





Piedritas en la ventana
(
Mario Benedetti)

De vez en cuando la alegría
tira piedritas contra mi ventana
quiere avisarme que está ahí esperando

pero me siento calmo
casi diría ecuánime
voy a guardar la angustia en un escondite
y luego a tenderme cara al techo
que es una posición gallarda y cómoda
para filtrar noticias y creerlas

quién sabe dónde quedan mis próximas huellas
ni cuándo mi historia va a ser computada
quién sabe qué consejos voy a inventar aún
y qué atajo hallaré para no seguirlos

está bien no jugaré al desahucio
no tatuaré el recuerdo con olvidos
mucho queda por decir y callar
y también quedan uvas para llenar la boca

está bien me doy por persuadido
que la alegría no tire más piedritas
abriré la ventana
abriré la ventana.

Por qué cantamos...


Antonio González comparte conmigo esta poesía de Benedetti...

y yo con ustedes...



--->

<--- (Para los melómanos, acá hay otro video, esta vez de Luis Medina).



Por qué cantamos

(Mario Benedetti)

Si cada hora viene con su muerte
si el tiempo es una cueva de ladrones
los aires ya no son los buenos aires
la vida es nada más que un blanco móvil

usted preguntará por qué cantamos

si nuestros bravos quedan sin abrazo
la patria se nos muere de tristeza
y el corazón del hombre se hace añicos
antes aún que explote la vergüenza

usted preguntará por qué cantamos

si estamos lejos como un horizonte
si allá quedaron árboles y cielo
si cada noche es siempre alguna ausencia
y cada despertar un desencuentro

usted preguntará por que cantamos


cantamos por qué el río está sonando
y cuando suena el río / sueña el río
cantamos porque el cruel no tiene nombre
y en cambio tiene nombre su destino


cantamos por el niño y porque todo
y porque algún futuro y porque el pueblo
cantamos porque los sobrevivientes
y nuestros muertos quieren que cantemos


cantamos porque el grito no es bastante
y no es bastante el llanto ni la bronca
cantamos porque creemos en la gente
y porque venceremos la derrota


cantamos porque el sol nos reconoce
y porque el campo huele a primavera
y porque en este tallo en aquel fruto
cada pregunta tiene su respuesta


cantamos porque llueve sobre el surco
y somos militantes de la vida
y porque no podemos ni queremos
dejar que la canción se haga ceniza.